Las Palmas de Gran Canaria, ciudad invertebrada.

Cuando, como hago acompañado casi siempre, de mi buen amigo y militante, como yo, de Coalición Canaria, Mario Hernández Sangines, al que tanto debo, en el conocimiento de esta queridísima ciudad nuestra, de Las Palmas de Gran Canaria , recorres sus barrios, intentando colaborar con los vecinos, te das cuenta de que el principal objetivo municipal, que debería marcarse nuestra capital, "PROAS Y SHOWS" aparte, es su propia vertebración.

 Ayer, sin ir mas lejos, en el pregón de las fiestas de Casa Ayala, nos explicaba un dirigente vecinal lo que sigue, y nosotros no salíamos de nuestro asombro:

  Por lo visto, el barrio de Casa Ayala, con mucho tesón y mucho sacrificio, compró, hace ya algunos años, una parcela junto a la plaza, para cederla al obispado y edificar allí su ermita y poder así, celebrar sus cultos y oficios religiosos.

  Para no cansarles, el caso es que, por unas razones o por otras, por un "quiteme allá esa calificación", la parcela sigue allí, la ermita sigue en la mente de los vecinos, y lo único que se ha podido hacer, es poner la primera piedra, después de años y años de lucha de esos vecinos y sus dirigentes vecinales de Casa Ayala.

 A Ortega y Gaset, le dolía España, porque decía que no estaba vertebrada, y a mi, me está empezando a doler LPGC, porque ni está vertebrada ni se observa voluntad política alguna para lograrlo, aparte, como digo shows y propaganda.

  Nuestros barrios, ni están equipados ni están conectados. Y mucho menos vertebrados.

 ¿Como vamos a caminar hacia una ciudad "con un lazo Verde", como dice el PROA2020, si ni siquiera somos capaces de dotar a los barrios de la minima infraestructura de reciclaje, que es la base de la tan cacareada sostenibilidad?

  Solo los barrios de la ciudad baja, los considerados principales en el famoso "callejero fiscal", son los que cuentan con el mínimo equipamiento de recogida selectiva de basuras, es decir: los cuatro contenedores, de vidrio, de papel y cartón, de plásticos y de residuos orgánicos.

 Los demás barrios, los de la ciudad alta y media,"ni tienen ni se le espera", como diría D. Sabino, que en paz descanse.

  ¿Cómo quieren nuestros actuales gobernantes municipales que tengamos una ciudad con movilidad segura y cómoda, como proclama también el PROA2020, si la mayoría de nuestros barrios periféricos, tienen aún carreteras y calles pendientes de asfaltar?

  En el mismo barrio de Casa Ayala, para acceder de unas zonas a otras, como del Lomo del Rincón a Risco Quío, o al Lomo del Bicho, tienes que armarte de valor y por supuesto gastar rueda o suela de zapato.

  ¿Es así como quieren revitalizar las zonas de la capital y unir el corazón de la ciudad con los barrios?

  A veces pienso que nos quieren tomar el pelo.

 Ayer, los buenos vecinos de Casa Ayala y sus riscos, celebraban el comienzo de su Fiesta Patronal de San Nicolás de Bari, pero como el, o cualquiera de los muchos Santos Patrones de nuestros pueblos y barrios, no se apiaden de nosotros, nuestros actuales munícipes y "compromisos varios", nos llevan PROA AL MARISCO y mucho antes de 2020.

 Que dios nos coja confesados, D. Mario.

 ¡¡¡Que conste para la mejor memoria de vecinas y vecinos!!!.

servido por ringostar 4 comentarios compártelo

La crisis financiera explicada de manera sencilla.

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente ( es decir, un comercial), considera que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi pese a la oposición del área de riesgos del banco. El comercial no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar y, pese a que los chicos de riesgos consideran esa garantía inconsistente, consigue su autorización.

Naturalmente, no puede pagar e indica al banco que ejecute las garantías, es decir, las deudas de sus clientes que el banco tampoco consigue cobrar.

Se corta la línea de crédito a Heidi y ésta entra en bancarrota

Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo! 

servido por ringostar sin comentarios compártelo

La parálisis del Ayuntamiento de LPGC

Hace unos días, la prensa local nos daba la noticia de que nuestro Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, solo había ejecutado el 20% de las inversiones previstas en el presupuesto municipal a finales de Septiembre pasado.

 Es decir que de los 119,8 millones de euros recogidos en el presupuesto, en el capítulo de inversiones, los responsables de su ejecución, es decir el Sr. Saavedra, sus concejales, los del "compromiso de Nardy", directores de gobierno y demás cohorte, solo habían gastado 24,2 millones de euros. Por lo tanto, les quedaban por gastar 95,5 millones, del total consignado para el presente ejercicio en el mencionado capítulo.

 En consecuencia, me pregunto que pensarán los casi 50.000 parados que son vecinas y vecinos de Las Palmas de Gran Canaria, que ven como este Gobierno Municipal, no es capaz tan siquiera de cumplir con lo presupuestado y generar la economía y el empleo necesario para este municipio, al que quieren llevar - por lo visto - Proa al marisco (o algo parecido) y por supuesto mucho antes del "2020".

  Al Sr. Benito Cabrera, Director de Gobierno de Hacienda del Ayuntamiento, lo único que se le ocurrió como excusa es "que los presupuestos se aprobaron muy tarde", no se si se refiere a que su antecesor era también un "inculto", en eso del control de las perras del presupuesto, tratándose como se trata de un excompañero de gobierno municipal, el Sr. Rodolfo Espino, o que trata de ocultar su propia incapacidad para dirigir la gestión económica de la Institución Municipal de la Capital de la Isla de Gran Canaria.

 El estado general de ejecución del presupuesto municipal, no se crean que es mejor que lo relativo a inversión. De los 415,6 millones de euros que es el presupuesto total de Ayuntamiento, solo se ha ejecutado el 47,03%, lo que quiere decir que a tres meses de terminar el año, les queda un 53% del presupuesto por ejecutar.

 La excusa en este caso, del Sr. Cabrera, es que todavía quedan tres meses y "es ahora, en estos tres últimos meses, cuando vamos a producir el mayor nivel de gasto"

 Ante tanta inoperancia y tanta excusa sin sentido, solo se me ocurre decir:    ¡¡¡Ya está bien señores del Gobierno Municipal!!! ¿Cuando van a dejar de echarle la culpa a los demás? ¿Cuándo van a empezar a pensar en los vecinos y vecinas de Las Palmas de Gran Canaria?

 Por favor, pónganse a trabajar y a ejecutar los presupuestos, que para eso les pagamos con dinero público del bolsillo de todos los ciudadanos.

 Que en un año de crisis, como la que estamos sufriendo todos, nuestros rectores municipales, no sean capaces de sacar todo el partido a los recursos de que disponen, es algo bastante preocupante, pero que se sigan echando la culpa unos a otros, demuestra algo muchísimo mas grave: que el Sr. Saavedra carece de equipo de gobierno.

 Que no "tiene tiempo" de encauzar los problemas de la institución que, supuestamente, debería gobernar, y que prefiere seguir dando cauce a sus cultas "aficiones" personales antes que fajarse con los terribles problemas que tenemos las vecinas y vecinos de esta ciudad.

 Para lo que si tienen tiempo nuestra tropa de munícipes, directores de gobierno y altos cargos,  es para combatir el "estrés luminoso" de los peces de Las Canteras, con farolas cada cuatro metros y para "regar" de bancos el Parque San Telmo, o para "tirar" de Visa Oro, como en su día nos demostró el Concejal Aday, compañero de partido de doña Nardy. ¡Vaya "compromiso"¡

 Que conste para la mejor memoria de vecinas y vecinos.

servido por ringostar sin comentarios compártelo

Participación ciudadana: solo los cimientos.

En principio, quiero dejar constancia de que el trabajo de la Concejala María Luisa Blanco durante este mandato ha sido, probablemente, el mayor esfuerzo que nunca se ha realizado desde el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria por tratar de consolidar las políticas de Participación Ciudadana, en la vida municipal. Gracias por ello María Luisa.

 En tal sentido, cabe destacar desde la política de gestos - permitir nuevamente a la ciudadanía hablar en los Plenos del Ayuntamiento - hasta la creación de los Consejos de Participación Ciudadana por Distritos, pasando por la creación de un departamento municipal de Participación Ciudadana, con personal propio y labores concretas, o el Consejo Social de la Ciudad, avalan que para María Luisa Blanco y para algunos socialistas - entre los que está el Alcalde - contar con la ciudadanía es algo más que una teoría, o una acción mas de campaña electoral.

 Pero - siempre hay un "pero" -, salvo la concejal Blanco, por lo ya apuntado, y tal vez el propio Alcalde, Sr. Saavedra, me temo que el resto de los ediles, con responsabilidad de gobierno, no se toman tan en serio la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos del  municipio. De ahí los, cuando menos, desajustes entre la teoría y la práctica. Los ciudadanos no entienden que, después de reunirse de forma periódica - trimestralmente - en los Distritos, con su Concejal y la de Participación Ciudadana, se entere por la prensa que el Ayuntamiento va a hacer tal o cual obra, o reparación, en el barrio, sin contar con ellos de forma previa, tanto para que estén enterados, como para oír las sugerencias de los vecinos, a los que va a afectar la obra/reparación. Si no fuera por la rigurosa labor de María Luisa Blanco, podríamos decir que se trata de "participación de salón"

 Estos casos han pasado en estos últimos meses, con varias de las obras del FEILE, y con varios de nuestros barrios y calles (Albareda, Más de Gaminde, Tomás Morales, etc.,) o con otros fondos municipales, destinados a otros barrios como Tafira Alta.

 Me pregunto sobre la razón de esta forma de actuar. ¿Falta de costumbre, de consultar con la ciudadanía? ¿Desconocimientos de los fundamentos de la participación ciudadana? ¿Desinterés por la opinión de los vecinos y vecinas? Pudiera ser..., pero quizá sea por cierta prepotencia de la que hacen gala algunos concejales del gobierno municipal, que se creen investidos de no sé qué tipo de autoridad, que los hace casi infalibles en sus decisiones. La Teniente de Alcalde Inmaculada Medina - con una ascensión meteórica en el grupo socialista - nos ha obsequiado, recientemente, con algunas de esas actitudes de "mal talante".

 Por eso, denunciamos la falta de consistencia entre la teoría de María Luisa Blanco y la práctica de otros concejales, compañeras y compañeros que no la acompañan, precisamente, en la aplicación de las políticas de participación que reclamamos. Lamentablemente, tenemos que concluir diciendo que la

participación de los ciudadanos es, todavía, una asignatura pendiente por enraizarse, de verdad, en ésta ciudad.

 Como es el caso del Presupuesto Municipal del Ayuntamiento. En 2007, el entonces Concejal de Hacienda, se comprometió a que el Presupuesto de 2009 iba a ser el "primer presupuesto participativo de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria", porque no había tenido tiempo material desde que llegó al poder - junio de 2007 - para la redacción del Presupuesto de 2008.

 Por ello, el Presupuesto de 2008 se presentó en los Consejos de Participación Ciudadana, ya redactado y sin posibilidad de mover ni una coma. Cuando llegó el Presupuesto del 2009 - aprobado en mayo - tampoco se pudo mover nada, y de hecho, lo presentó el Director de Gobierno de Economía y Hacienda, porque el anterior Concejal ya no tenía las competencias. Ahora, con el Presupuesto de 2010, pasará lo mismo, pero peor.

 Se han celebrado, en los primeros días de noviembre, los Consejos de Participación Ciudadana y se ha presentado como "Segundo avance de Presupuestos Participativos" un cuadro de las propuestas vecinales, de las que algunas están en curso, otras estarán incluidas en el Presupuesto de 2010 y otras son de imposible realización.

 La Concejala sabe que estas propuestas vecinales no tienen nada que ver con lo que se entiende por Presupuesto Participativo. La redacción del Presupuesto Participativo, para que realmente lo sea, tiene que contar con los vecinos, tanto en cuanto a sus opiniones en los gastos como en las inversiones. Y el procedimiento tiene que empezar con el tiempo suficiente para que puedan ser revisados todos los conceptos de gasto e inversión. Tratar de "vender" que las propuestas vecinales - no se sabe cuales ni de que importe - son "Presupuesto Participativo" (aunque algunas puedan estar recogidas en el Presupuesto de 2010) es, cuando menos, una tomadura de pelo, aunque los vecinos no hayan protestado.

 María Luisa Blanco, en los últimos Consejos de Participación, dirigió unas palabras a los vecinos en las que les decía "en estos más de dos años, solo hemos puesto los cimientos de la participación ciudadana. Solo los cimientos".

 Y tiene razón. Solo los cimientos. Si estuviéramos hablando de Presupuestos Participativos, evidentemente, estaríamos hablando de una segunda o tercera planta. Para llegar a esa altura, primero hay que construir la planta a nivel de calle. Mientras tanto, de los 4 presupuestos municipales del mandato, tres (2008, 2009 y 2010) se han confeccionado sin contar con los vecinos. Pero no se podrá decir que María Luisa Blanco y el Alcalde, no pusieron su parte, pero cuando el equipo no acompaña... Que conste para la mejor memoria de vecinas y vecinos.

servido por ringostar sin comentarios compártelo

TU TIENES EL RELOJ, YO TENGO EL TIEMPO

Entrevista realizada por VÍCTOR M. AMELA a: MOUSSA AG ASSARID. 

No sé mi edad: nací en el desierto del Sahara, sin papeles...!

Nací en un campamento nómada tuareg entre Tombuctú y Gao, al norte de Mali. He sido pastor de los camellos, cabras, corderos y vacas de mi padre. Hoy estudio Gestión en la Universidad Montpellier. Estoy soltero. Defiendo a los pastores tuareg. Soy musulmán, sin fanatismo.

- ¡Qué turbante tan hermoso...!

- Es una fina tela de algodón: permite tapar la cara en el desierto cuando se levanta arena, y a la vez seguir viendo y respirando a su través.

- Es de un azul bellísimo...

- A los tuareg nos llamaban los hombres azules por esto: la tela destiñe algo y nuestra piel toma tintes azulados...

- ¿Cómo elaboran ese intenso azul añil?

- Con una planta llamada índigo, mezclada con otros pigmentos naturales. El azul, para los tuareg, es el color del mundo.

- ¿Por qué?

- Es el color dominante: el del cielo, el techo de nuestra casa.

- ¿Quiénes son los tuareg?

- Tuareg significa "abandonados", porque somos un viejo pueblo nómada del desierto, solitario, orgulloso: "Señores del Desierto", nos llaman. Nuestra etnia es la amazigh (bereber), y nuestro alfabeto, el tifinagh.

- ¿Cuántos son?

- Unos tres millones, y la mayoría todavía nómadas. Pero la población decrece... "¡Hace falta que un pueblo desaparezca para que sepamos que existía!", denunciaba una vez un sabio: yo lucho por preservar este pueblo.

- ¿A qué se dedican?

- Pastoreamos rebaños de camellos, cabras, corderos, vacas y asnos en un reino de infinito y de silencio...

- ¿De verdad tan silencioso es el desierto?

- Si estás a solas en aquel silencio, oyes el latido de tu propio corazón. No hay mejor lugar para hallarse a uno mismo.

- ¿Qué recuerdos de su niñez en el desierto conserva con mayor nitidez?

- Me despierto con el sol. Ahí están las cabras de mi padre. Ellas nos dan leche y carne, nosotros las llevamos a donde hay agua y hierba... Así hizo mi bisabuelo, y mi abuelo, y mi padre... Y yo. ¡No había otra cosa en el mundo más que eso, y yo era muy feliz en él!

- ¿Sí? No parece muy estimulante. ..

- Mucho. A los siete años ya te dejan alejarte del campamento, para lo que te enseñan las cosas importantes: a olisquear el aire, escuchar, aguzar la vista, orientarte por el sol y las estrellas... Y a dejarte llevar por el camello, si te pierdes: te llevará a donde hay agua.

- Saber eso es valioso, sin duda...

- Allí todo es simple y profundo. Hay muy pocas cosas, ¡y cada una tiene enorme valor!

- Entonces este mundo y aquél son muy diferentes, ¿no?

- Allí, cada pequeña cosa proporciona felicidad. Cada roce es valioso. ¡Sentimos una enorme alegría por el simple hecho de tocarnos, de estar juntos! Allí nadie sueña con llegar a ser, ¡porque cada uno ya es!

- ¿Qué es lo que más le chocó en su primer viaje a Europa?

- Vi correr a la gente por el aeropuerto.. . ¡En el desierto sólo se corre si viene una tormenta de arena! Me asusté, claro...

- Sólo iban a buscar las maletas, ja, ja....

- Sí, era eso. También vi carteles de chicas desnudas: ¿por qué esa falta de respeto hacia la mujer?, me pregunté... Después, en el hotel Ibis, vi el primer grifo de mi vida: vi correr el agua... y sentí ganas de llorar.

- Qué abundancia, qué derroche, ¿no?

- ¡Todos los días de mi vida habían consistido en buscar agua! Cuando veo las fuentes de adorno aquí y allá, aún sigo sintiendo dentro un dolor tan inmenso...

- ¿Tanto como eso?

- Sí. A principios de los 90 hubo una gran sequía, murieron los animales, caímos enfermos... Yo tendría unos doce años, y mi madre murió... ¡Ella lo era todo para mí! Me contaba historias y me enseñó a contarlas bien. Me enseñó a ser yo mismo.

- ¿Qué pasó con su familia?

- Convencí a mi padre de que me dejase ir a la escuela. Casi cada día yo caminaba quince kilómetros. Hasta que el maestro me dejó una cama para dormir, y una señora me daba de comer al pasar ante su casa... Entendí: mi madre estaba ayudándome...

- ¿De dónde salió esa pasión por la escuela?

- De que un par de años antes había pasado por el campamento el rally París-Dakar, y a una periodista se le cayó un libro de la mochila. Lo recogí y se lo di. Me lo regaló y me habló de aquel libro: El Principito. Y yo me prometí que un día sería capaz de leerlo...

- Y lo logró.

- Sí. Y así fue como logré una beca para estudiar en Francia.

- ¡Un tuareg en la universidad. ..!

- Ah, lo que más añoro aquí es la leche de camella... Y el fuego de leña. Y caminar descalzo sobre la arena cálida. Y las estrellas: allí las miramos cada noche, y cada estrella es distinta de otra, como es distinta cada cabra... Aquí, por la noche, miráis la tele.

- Sí... ¿Qué es lo que peor le parece de aquí?

- Tenéis de todo, pero no os basta. Os quejáis. ¡En Francia se pasan la vida quejándose! Os encadenáis de por vida a un banco, y hay ansia de poseer, frenesí, prisa... En el desierto no hay atascos, ¿y sabe por qué? ¡Porque allí nadie quiere adelantar a nadie!

- Reláteme un momento de felicidad intensa en su lejano desierto.

- Es cada día, dos horas antes de la puesta del sol: baja el calor, y el frío no ha llegado, y hombres y animales regresan lentamente al campamento y sus perfiles se recortan en un cielo rosa, azul, rojo, amarillo, verde...

- Fascinante, desde luego...

- Es un momento mágico... Entramos todos en la tienda y hervimos té. Sentados, en silencio, escuchamos el hervor... La calma nos invade a todos: los latidos del corazón se acompasan al pot-pot del hervor...

- Qué paz....

- Aquí tenéis reloj, allí tenemos tiempo.

servido por ringostar sin comentarios compártelo

FRASES DE FAMOSOS:.

Les propongo, a modo de pequeño debate sobre frases de famosos, que con nuestros comentarios, elijamos a la mejor de ellas.

FRASES FAMOSAS

"Lo admirable es que el hombre siga luchando y creando belleza en medio de un mundo bárbaro y hostil."
Ernesto Sábato

"El talento se nutre en la soledad; el carácter se forma en las oleadas tormentosas de mundo."
Johann W. Goethe

"El arte es, de todas las mentiras, la que engaña menos."
Gustave Flaubert

"La historia cuenta lo que sucedió; la poesía lo que debía suceder."
Aristoteles

"Me gusta contemplar a los hombres geniales y escuchar a las mujeres hermosas."
Oscar Wilde

"Cuando Dios creó el Mundo vio que era bueno. ¿Qué dirá ahora?"
George Bernard Shaw

"¿Será la vida un castigo de la muerte?"
Vladimir Zavala

"La belleza no mira, sólo es mirada."
Albert Einstein

"Recuerden que el eslabón más alto que pude alcanzar la especie humana es ser revolucionario."
Ernesto Che Guevara

"Sólo es posible avanzar cuando se mira lejos. Solo cabe progresar cuando se piensa en grande."
José Ortega y Gasset

"Lo terrible en cuanto a Dios, es que no se sabe nunca si es un truco del diablo."
Jean Anouilh

"El amor es la más noble flaqueza del espíritu."
John Dryden

"Nuestra amistad no depende de cosas como el espacio y el tiempo."
Richard Bach

"Si no puedes realizar tu ideal, idealiza la realidad"
Anónomo

"A veces hay que retroceder dos pasos para avanzar uno."
 Napoleón Bonaparte

"Lo que más necesitamos es una persona que nos obligue a hacer lo que sabemos."
Ralph Waldo Emerson

"La fiebre de la enfermedad la provoca el cuerpo propio, la del amor el cuerpo del otro."
Hipocrates

"Nada tan estúpido como vencer; el verdadero triunfo esta en convencer."
Victor Hugo

"El mundo es una carcajada o un gemido."
Luis López de Mesa

"Nunca la naturaleza dice una cosa y la sabiduría otra."
Juvenal

"El mejor medio para salir airoso de una conversación difícil es irse a ella sin preparación alguna."
Andre Maurois

"Toda la vida de los filósofos es una meditación sobre la muerte."
Marco Tulio Cicerón

"No siento el menor deseo de jugar en un mundo en el que todos hacen trampa."
François Mauriac

"Un amigo es una imagen que tienes de ti mismo."
Robert Louis Stevenson

"La guerra es siempre una derrota de la humanidad."
Juan Pablo II

"En las tinieblas la imaginación trabaja más activamente que en plena luz."
Kant

"Todos nuestros enemigos son mortales."
Paúl Valery

¿ CUAL DE ELLAS ES LA MEJOR PARA TI ?

servido por ringostar 2 comentarios compártelo

CIUDADANOS CABREADOS.

Días atrás comentaba sobre el estado de desánimo y escepticismo en que se encuentran los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria, como consecuencia de la crisis económica y de la situación de disparate y desgobierno municipal.

 Concretamente las injustificadas subidas de impuestos, ya aprobadas, y la "operación" del 6,3% del agua de abastos, pendiente de aprobar, todas ellas motivadas por la falta de ingresos municipales, y para compensar la enorme lista de gastos superfluos ( algunos suntuarios ), que  en plena crisis se permite el Sr. Saavedra y su cohorte, (1.300.000 € en 2008 presupuesto de PROA2020, 700.000 € para el Womad en 2008 y otros 700.000 € en 2009 - cuando años antes solo costaba a la ciudad 50.000 €/año -  100.000 € en el arbolito de Navidad de hidrógeno de Chany Ruiz, 500.000 € en obras de adaptación en la Casa Palacio para el despacho de Jerónimo Saavedra y séquito, 72.000 € en alfombras, facturas de telefonía móvil de muchos miles de euros al año, etc.,).

 Parece que en los últimos tiempos la ciudadanía ha pasado del estado de desánimo y escepticismo al estado de cabreo. Empezó la cosa en el barrio de San Juan, cuando el Ayuntamiento incluyó en la adaptación del Plan General de Ordenación, la única parcela pública, que además estaba destinada a zona de esparcimiento, a la construcción de 90 viviendas sociales. Los vecinos se organizaron, consiguieron la colaboración de otros barrios colindantes, hicieron documentos de apoyo a sus reivindicaciones, consiguieron firmas, dieron ruedas de prensa, y presentaron alegaciones al PGO.

 Siguió, y se mantiene, con los vecinos de Cruz de Piedra, por el empecinamiento prepotente de los concejales, de construir un Centro de Día para menores, en una zona verde de reciente inauguración, en vez de en otra zona del barrio. Las fotos de las vecinas rodeando la parcela e impidiendo la entrada de las máquinas excavadoras, con la Policía Nacional vigilando, lo dicen todo.

 Hace unos días, en plena procesión de Nuestra Señora de la Luz, los asistentes mostraron públicamente su enojo por la mala organización de la misma, responsabilidad del Ayuntamiento que es quien organiza, los costaleros arrancaron con el trono sacándolo de la Plaza Saulo Torón, mientras los vecinos abucheaban a la concejala que ostentaba la representación del alcalde, y a los otros dos del equipo de gobierno municipal que la acompañaban.

 El viernes 23 de octubre, fue el día señalado por tres de las cuatro Federaciones Vecinales de la capital, para una manifestación vecinal en protesta por el aumento de los impuestos (y por el boro, y por la subida de guaguas en un 10% y por la próxima subida del agua, y por...un largo etc. que todos conocemos y sufrimos). Aunque la convocatoria no fue precisamente un éxito, mal harían los munícipes en interpretar este hecho como un apoyo masivo al sablazo.

Alguien podrá pensar que total, en una ciudad con 120 barrios y 380.000 habitantes, esto que está pasando es normal. Sería un análisis erróneo. Porque si esta ciudad, que tiene los vecinos más pacientes del mundo, que aguantan las colas de la guagua sin rechistar, que han sufrido, años atrás, cortes de agua con resignación cristiana, que tienen muchos de sus barrios en un estado de pena, empieza a despertar de su letargo, y a hacer frente a los irresponsables municipales, es que aquí está pasando algo.

 Es que ya están hartos de que los traten como si fueran "incultos", según el alcalde y refiriéndose a los comerciantes de Albareda, y que los "ninguneen", después de prometerles en la campaña electoral, todo lo que pedían y con la firma de Jerónimo Saavedra al pié de los documentos. Están cansados de los despropósitos de los munícipes, y se percibe en el ambiente ciudadano, de esta muy noble Capital, que no están dispuestos a pasarles ni una más. Sea el Alcalde una personalidad del mundo de la cultura o el Concejal de turno el premio Nóbel de economía.

 Y cuando los vecinos dicen ¡¡¡hasta aquí hemos llegado!!! no sé que harán los munícipes, pero desde luego, las cosas no seguirán siendo como hasta ahora y en el 2011, cuando lleguen las elecciones, el pueblo sabio dirá: "Una para aprender y otra para saber", por muy culto y muy listo que sea D. Jerónimo.

¡¡¡LOS CIUDADANOS ESTÁN CABREADOS.!!!

servido por ringostar sin comentarios compártelo

Las Palmas de Gran Canaria, a pesar de su Ayuntamiento, tiene futuro.

Desde mayo de 2007, cuando una gran parte de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria dio su respaldo al Partido Socialista, e hizo alcalde a Jerónimo Saavedra, por aquello de su amor por la ciudad, ha llovido mucho. Y no tanto por la cantidad de agua que ha caído en la ciudad sino por el sentimiento de frustración y desánimo que transpiran sus ciudadanos, que empiezan a pensar que hay amores que matan.

 Es evidente que la crisis económica es un componente importante de ese desánimo, pero no es menos cierto que la actuación, o mejor dicho  "desactuación", de los dirigentes municipales, en especial los del grupo de gobierno (socialistas y "compromiso" de Nardy Barrios), ha elevado el rango de los disparates y desaciertos a tal nivel, que es muy difícil encontrar  en los últimos 30 años de gobiernos municipales democráticos, otro gobierno que haya conseguido tan poca eficacia en la gestión, tantos despropósitos, y tanta desmoralización ciudadana. Por primera vez en la historia de la Capital, tres de las cuatro Federaciones Vecinales, están en total desacuerdo con la gestión del Ayuntamiento.

 Ponerse en contra a todos los sectores y prácticamente a casi todos los barrios, que es lo que han conseguido en 30 meses, es un ejercicio inédito en Las Palmas de Gran Canaria.

 Desde los vecinos del Canódromo - por las ya famosas torres - hasta los de Obispo Romo, pasando por los comerciantes de Albareda y Pedro Infinito, los guagüeros - amenazados durante 15 meses con privatizarles la empresa - los vecinos de Cruz de Piedra, los del barrio de San Juan, los comerciantes de Siete Palmas, y en general, vecinos y empresarios, que en plena crisis,  van a sufrir la mayor subida de impuestos municipales de toda la historia de la ciudad. Nos  avisan ahora de una subida del agua de abastos del 6,3%. Agua  que no se ha podido beber ni utilizar en cocina este año durante varios meses, por su alto contenido en boro. ¿Y ahora se premia a la compañía Emalsa?, ¿Que se esconde tras semejante disparate?, ¿Que intereses prevalecen antes que los de los ciudadanos? ¿Son los mismos que en el caso  guaguas?. ¿Que dice D. Jerónimo a todo esto?. Nada.

 Si se trata de apretarse el cinturón, los munícipes deben dar ejemplo. Pero mientras aprueban tremendas subidas de impuestos, del precio de las guaguas (enero 2009) y ahora del agua, los ciudadanos ven derroche municipal en  el presupuesto del Proa2020, el famoso arbolito de Navidad de hidrógeno, las facturas de los móviles de los concejales, las alfombras y las obras de reforma de la Casa Palacio, el festival Womad y un largo etcétera.

 Este gobierno Municipal, "dificultativo", donde los haya, que no facultativo, ha conseguido poner en su contra a todos los colectivos vecinales, hartos del grave nivel de incumplimiento, de Jerónimo Saavedra, que en su campaña electoral del 2007, firmó compromisos personales con muchos barrios de la ciudad, que hoy por hoy, han resultado ser papel mojado.

 Ante este panorama, Coalición Canaria debe intentar ilusionar nuevamente a los vecinos y ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria. Es difícil pero no imposible. Hay que acercarse a la ciudadanía y explicarle que los políticos no somos todos iguales. Que hay algunos que cumplimos con las promesas que hacemos. Y que la ciudad tiene futuro.

 Que Coalición Canaria tiene hombres y mujeres que son excepcionalmente buenos en la gestión. Especialmente cuando los recursos son escasos. Y la prueba la tienen en Canarias. A pesar de la crisis, a pesar de que el Gobierno estatal va a subir los impuestos - entre ellos y especialmente el IVA que afecta a todos por igual en la Península - el Gobierno de Canarias no va a subir los impuestos y, concretamente el IGIC, que es nuestro equivalente al IVA.

 Tenemos que explicar a los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria que el dinero de las ayudas de emergencia, ante la situación de crisis en que estamos, son fondos proporcionados por el Gobierno de Canarias, aunque los reparte el Ayuntamiento.

 Que cuando Coalición Canaria llegue, en 2011, al Gobierno Municipal de nuestra ciudad, las cosas van a cambiar a mejor. Que la Participación Ciudadana se va llevar a las últimas consecuencias, para que los ciudadanos tengan voz y se les escuche de verdad. Que la gestión de los recursos municipales va a ser espartana, y que no se va a gastar ni un euro en gastos superfluos. Que los barrios - hoy dejados de la mano de Dios y olvidados por el Ayuntamiento - van a ser nuestro objetivo prioritario. Que la seguridad ciudadana volverá a ser la que era.

 En definitiva, que nuestra ciudad tiene raíces y proyección y que las mujeres y hombres de Coalición Canaria, vamos a convencer a nuestros conciudadanos  de que, con el esfuerzo de todos y a pesar de lo que ahora sufrimos:

  ¡LAS PALMAS DE GRAN CANARIA TIENE FUTURO!

servido por ringostar 1 comentario compártelo