Categoría: Economía, pensamiento, sociedad
19 Septiembre 2010
Los objetivos de desarrollo del Milenio son ocho: erradicar la pobreza extrema y el hambre, educación universal, igualdad entre los géneros, reducir la mortalidad de los niños, mejorar la salud materna, combatir el sida, sostenibilidad del medio ambiente, y fomentar una asociación mundial.
Con sólo cinco años para 2015, la fecha límite para alcanzar los objetivos de desarrollo del Milenio, el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon ha pedido a los líderes mundiales que asistan a una cumbre en Nueva York del 20 al 22 de septiembre de 2010 para acelerar el progreso hacia los objetivos de desarrollo marcados.
El Secretario de Naciones Unidas ha dicho: «No debemos fallar a los miles de millones de personas que esperan que la comunidad internacional cumpla la promesa de la Declaración del Milenio para un mundo mejor. Reunámonos en septiembre para mantener la promesa»
El pasado año 2009 el hambre se ha vuelto a disparar en el mundo y, otra vez, casi mil millones de personas vuelven a padecerla de forma extrema en todo el mundo y muy principalmente en África.
Los mecanismos y la planificación de este tipo de programas son, sin lugar a dudas, muy complejos y se tornan casi imposibles en situaciones como la que la humanidad está atravesando en materia económica y social. En el año 2009 se llegó al máximo en recaudación por donaciones de los países ricos para ayuda oficial al desarrollo (AOD), con un importe superior a los 120.000 millones de dólares, acordando duplicar para 2010 la ayuda destinada a África, pero la triste realidad es que al día de hoy, hay un desfase negativo de 16.000 millones de dólares solo con el continente africano.
Cuestión aparte es el control de esos enormes flujos de dinero. El último informe de la ONU apunta que a pesar de haber aumentado la transparencia de la ayuda, es preciso avanzar en el control y la rendición de cuentas mutuas para mejor asegurar la eficacia de la AOD.
Según el Secretario General de la ONU el progreso en el fortalecimiento de las relaciones internacionales para las AOD, ha sido espectacular, pero el plazo dado vence en 2015, se acerca rápidamente y todavía queda mucho por hacer.
En los próximos días vamos a ser testigos de los debates de Naciones Unidas, y sabremos si los líderes mundiales son capaces de ponerse de acuerdo en algo tan sencillo y a la vez tan complejo, como destinar recursos para el progreso y la dignidad de los que menos tienen y por lo tanto más necesitan.
En pocas palabras, las élites políticas del mundo van a intentar ponerse de acuerdo para que en el 2015, todos podamos sentirnos orgullosos de pertenecer a la raza humana porque hemos conseguido culminar el cumplimiento de los objetivos del Milenio. Porque entre todos, con nuestro trabajo y nuestros impuestos, hemos logrado abrir camino a unas personas que por si solas jamás podrían caminar.
Como ha dicho Ban Ki-moon, no podemos fallar a esos miles de millones de personas que lo están pasando mal, y los gobernantes de casi todos los países del mundo van a intentar dar un empujón a los programas y objetivos del Milenio, pero ¿y nosotros? Los ciudadanos de a pié de los países desarrollados ¿hacemos lo suficiente por ayudar a parte de nuestra contribución vía impuestos? Sinceramente creo que tenemos que mentalizarnos mucho más, porque podemos hacer más, sobre todo en los ámbitos de la igualdad de género, la sostenibilidad y la vertebración de la sociedad.
Creo que hay dos tipos de objetivos para el desarrollo del Milenio, los relativos a los grandes números y las estrategias mundiales que se van a debatir esta semana en Nueva York por los grandes mandatarios mundiales, y los pequeños gestos y trabajos diarios de los privilegiados ciudadanos de los países ricos, para que la igualdad de género sea una realidad en nuestro entorno próximo, todos respetemos los hábitos y procesos que ayudan a la sostenibilidad y nos impliquemos en mayor medida en los trabajos colectivos de nuestra sociedad.
Solo así estaremos ayudando a cumplir con los objetivos del Milenio y con ello abriendo camino a las personas.
http://www.goear.com/listen/e13ac4e/himno-a-la-alegria-miguel-rios
servido por ringostar
1 comentario
compártelo
9 Agosto 2010
¿Se acuerda alguien que Canarias necesita del transporte aéreo para todo?
En los últimos días los ciudadanos de Canarias, asistimos atónitos a algunas cuestiones del acontecer político y económico de esta España nuestra, que son para echarse a temblar. Por un lado, el pulso que los controladores aéreos siguen echando al Ministro de Fomento, José Blanco (PSOE), que no es que lo esté haciendo mal, sino que no logra cerrar el tema y están poniendo en jaque a toda la industria turística del país. Y, por otro lado, la reciente supresión de la Secretaría de Estado de Turismo del Gobierno estatal.
Estos dos asuntos, que vienen coleando desde la transición, no han hecho más que empeorar con el paso del tiempo y de los diferentes gobiernos, tanto del PSOE como del PP.
En mi modesta forma de ver las cosas, los dos asuntos son de una extrema gravedad para la marcha de la economía española, pero letales para la economía canaria.
La conectividad aérea es, si no el principal ámbito de gestión para la buena marcha del turismo, uno de los de mayor incidencia y de peores consecuencias en caso de mal funcionamiento. Es fácil entender que unas magníficas vacaciones, en las que el turista ha recibido más de lo que sus expectativas pensaban, se van al traste por un retraso en el vuelo de vuelta, una gestión de equipajes mal hecha o una cancelación de vuelo por restricciones en el tráfico aéreo. Y lo peor es que siempre se pierden unos cuantos clientes por este tipo de fallos tan vinculados a la conectividad.
Pero el problema se agudiza cuando, como ahora, se siembra una especie de duda perversa y el viajero no sabe a que atenerse. La frase utilizada por el sindicato de controladores es verdaderamente malvada, "en la segunda quincena de Agosto convocaremos la huelga si no se arreglan nuestros problemas". Ante esta incertidumbre, ¿cuántos posibles visitantes van a dejar de venir a las islas? ¿Cuántos autónomos, PYMES, emprendedores, van a ver que su mejor mes del negocio se va al traste?
La media de la incidencia del sector turístico en el Estado Español es de un 11% sobre el PIB, pero es que ese dato en Canarias, con la incidencia directa e indirecta, puede llegar a ser del 67%. ¿Quién es más responsable de que el problema siga igual: el PSOE o el PP? ;¿Por qué se sigue admitiendo el juego de un grupo de profesionales que eligen para sus paros las fechas más dañinas para los intereses de los españoles? ¿No se puede regular?; ¿Es acaso imposible salvaguardar los intereses de los españoles regulando un sector cuya incidencia en el empleo y la economía de Canarias es tan elevada?
Desde Jesús Sancho Rof (UCD), pasando por Josep Borrell (PSOE), Rafael Arias Salgado (PP), Francisco Álvarez Cascos (PP), hasta la célebre Magdalena Álvarez (PSOE) y el actual José Blanco (PSOE), han tenido sobre la mesa el problema de los controladores aéreos, es decir el problema de la conectividad aérea de Canarias y por supuesto del resto de España. ¿Qué pasa para que ninguno de ellos haya querido entrar en el asunto y hayan cedido continuamente a las presiones del mencionado gremio profesional en Semana Santa y Agosto?.¿Por qué ha tardado tanto el actual Ministro de Fomento en actuar?. ¿A cuántos españoles más quieren arruinar o simplemente quitarles su trabajo?. ¿Son estos los gobernantes que los españoles nos merecemos?
El turismo es para Canarias una "Cuestión de Estado", dicho esto en términos coloquiales y dando a entender la gran importancia que tiene para nuestra tierra esta industria. Nadie que viva en Canarias lo duda. El señor Zapatero (PSOE), a la sazón Presidente del Gobierno de España, en su último recorte de estructura, ha pensado que lo mejor era cargarse a la máxima autoridad gubernativa del sector turístico, la Secretaría de Estado de Turismo, y de nuevo, a lo mejor sin querer, o lo que sería peor sin enterarse, vuelve a perjudicar a Canarias.
¿Cuál será la próxima? A ver quien lo adivina. Seguro que tiene que ver con el turismo. ¿Qué se apuestan
José María Barrientos
Miembro de la Ejecutiva Insular del CDL en Gran Canaria
servido por ringostar
1 comentario
compártelo
31 Julio 2010
Un reciente estudio de las Cámaras de Comercio españolas, denunciaba que el 85% de los autónomos y las PYMES que acudieron a una entidad bancaria a solicitar un crédito durante el pasado primer semestre de 2010, recibieron una negativa por respuesta y, por lo tanto no pudieron obtener los recursos necesarios para seguir con su actividad. Este dato es aplicable en Canarias, donde el porcentaje de negativas de los bancos, llega casi al 90%.
Tras unos años de crisis económica, la situación del paro no puede ser mas dramática ni penosa sobre todo, para esos cerca de 400.000 canarios que no tienen empleo y que, no solo no ven en el horizonte solución alguna a su problema, sino que ven como se les acaban las ayudas y nadie pone freno a esta situación.
El Gobierno de España del PSOE, se enfrasca en sus trabajos por conseguir apoyos parlamentarios y demostrar al principal partido de la oposición, el PP, y de paso a la sociedad española y a los medios de comunicación que siguen controlando la situación y que están preparados para afrontar los comicios del 2011 con garantías de éxito.
El Gobierno de Canarias, del PP y de CC, sigue diciendo que antes de Mayo del 2011, va a crear 80.000 nuevos puestos de trabajo, y el último estudio de la encuesta de población activa, tozudo, sigue diciendo que hemos sumado 16100 parados más en Canarias en el último trimestre. ¿Quién crea los puestos de trabajo en Canarias? ¿Es el Gobierno de Canarias o son los autónomos las PYMES y los empresarios? A veces pienso que algunos de nuestros gobernantes que, por supuesto, jamás han creado un solo puesto de trabajo con sus propios recursos, porque no se han dedicado a ello en su vida privada, cuando llegan a la política, se piensan investidos de una especie de "ciencia infusa" por el simple hecho de haber sido nombrados Consejeros de Empleo o de cualquier otra área de la gestión de gobierno.
El Financial Times, periódico muy influyente en el Reino Unido de Inglaterra y en todo el mundo, en un reciente artículo sobre Canarias, tacha al paro como "catastrófico" y dice no explicarse muy bien, como estas islas que gozan de una posición geoestratégica única, de un clima excelente y de una industria turística desarrollada y con las infraestructuras adecuadas, no es capaz de generar las condiciones necesarias para salir de esta situación de paro tan agobiante para tantas personas en las islas.
Para complicar la ya difícil situación de las PYMES de Canarias, el Gobierno español del PSOE prefiere reducir las inversiones en obra pública en lugar del gasto corriente. Así, el Ministerio de Fomento está paralizando numerosas obras que estaban ya en marcha o presupuestadas, con la consiguiente pérdida adicional de puestos de trabajo que ello conlleva, no sólo en las grandes empresas del sector de la construcción sino muy especialmente en una gran cantidad de pequeñas empresas por ellas subcontratadas.
En el CDL de Canarias, pensamos que esta situación es insostenible y que, no solo por los gobiernos de España y de Canarias no se está haciendo lo suficiente, sino que no se está haciendo caso a los autónomos y a los emprendedores de las islas que solo están pidiendo que se pongan de acuerdo los dos grandes partido españoles, PP y PSOE, y sus socios de CC, para alcanzar un gran pacto de Estado por la economía y el empleo, que posibilite de nuevo el flujo de dinero necesario, los cambios normativos que corresponda hacer en los mercados financiero y laboral y la incentivación de los sectores estratégicos para Canarias, como son la economía del conocimiento, I+D+i en renovables y depuración y potabilización de aguas, la utilización logística de nuestras islas para los mercados Africano y Americano, un gran plan director para el turismo y con todo ello, la creación rápida de puestos de trabajo para que tantos y tantos ciudadanos de las islas, salgan del actual agobio y puedan ver un poco de luz al final de este negro túnel en el que desde las primeras noticias de las "hipotecas basura", Zapatero viene diciendo que ve luz, y el resto de los españoles, incluidos los canarios lo seguimos viendo negro.
José María Barrientos
Miembro de la Ejecutiva del CDL en Gran Canaria
servido por ringostar
1 comentario
compártelo
18 Julio 2010

Hace unos días leí un artículo muy interesante sobre el Debate del Estado de la Nación de José Oneto, muy bueno y muy de actualidad, pero sobre todo muy bien titulado: "Debate sobre el estado de Zapatero y Rajoy". La verdad sea dicha, el título del artículo, desvela sin lugar a dudas, la opinión del autor sobre el citado Debate del Estado de la Nación, opinión que un 80% de los españoles compartimos.
¿Cómo es posible que los dos líderes de los dos principales partidos políticos españoles, no se den cuenta de que, no están en el camino político correcto?, y de que los españoles, les estamos pidiendo a gritos que hagan un esfuerzo común de diálogo y consenso, y se pongan de acuerdo al menos en los principales ejes de las políticas estratégicas que España necesita para salir de esta crisis galopante y, de esta manera, intentar ayudar a tantas y tantas personas que, en nuestro país, han perdido su trabajo, su casa, su coche y están al borde de perder toda esperanza en un futuro mejor.
Ni siquiera la gesta de los jóvenes de nuestra Selección Española de Futbol y su flamante Copa del Mundo, han hecho reflexionar a los dos principales líderes políticos españoles. ¡Que vergüenza! La juventud española no se merece esto. Lo digo tal como lo siento. No me extraña que nos tengan a los políticos como uno de los grandes problemas de los españoles y piensen que dedicarse a la política es cosa de "chorizos" y "maleantes" y no tiene solución de momento.
Dice Oneto en su artículo: "Ante una crisis económica que seguirá creando todavía más paro y menos crecimiento; una crisis política provocada por la imposibilidad de llegar a pactos entre el Gobierno y la oposición en su conjunto; una crisis social que desembocará en el mes de septiembre en una huelga general convocada por los sindicatos, aliados hasta ahora de Zapatero, y una crisis institucional, estimulada por los nacionalistas catalanes y por el propio presidente de la Generalitat José Montilla y el PSC (Partido de los Socialistas Catalanes) al negarse a aceptar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán, no hay perspectivas de solución a medio plazo por parte de los dos principales partidos."
Coincido plenamente con el análisis del periodista. Parece que todo lo que tocan, uno y otro, Rajoy y Zapatero, o Zapatero y Rajoy, lo emponzoñan, lo lían y al final queda como otro problema más para los españoles.
Se están cargando entre los dos nuestro sistema de organización democrática, ese que tanto prometía después de la Transición, ese sistema admirando en todo el mundo y ejemplo de ejecutoria social y política en todo el mundo. ¡Se lo están cargando!
Nuestros jóvenes, los jóvenes de toda España, siguiendo el maravilloso ejemplo de "La Roja", han vuelto a utilizar con orgullo y sin complejos la bandera española, la ondean, la cuelgan de las paredes, se envuelven en ella, como se pueden envolver en la de Canarias, Cataluña, Andalucía o en cualquiera de las de las regiones y comunidades autónomas de esta España rica y diversa, todas nuestras banderas y signos nacionales son compatibles, y deben ser amados y respetados. Los jóvenes españoles lo saben, los líderes de nuestros dos principales partidos políticos, no se enteran, ¡por desgracia!
Entre los dos, nuestros dos carismáticos líderes, todavía no han sido capaces de dotar al himno nacional español de una letra, para que nuestros deportistas puedan cantarla cuando se les concede el honor del vencedor y se interpreta nuestro himno. ¡Ni a eso tenemos derecho!
Lo único que he sacado en claro del debate del estado de Zapatero y Rajoy es que con ellos dos, a mi modesto entender, España no sale adelante. Menos mal que este bendito pueblo español es inteligente y certero y el año que viene, si Dios quiere, pondrá a cada uno en su sitio.
José María Barrientos
Miembro de la Ejecutiva Insular del CDL
servido por ringostar
1 comentario
compártelo
20 Abril 2010

Hay tres frases de famosos, que siempre me han gustado mucho y que, prácticamente, forman parte de mi libro personal de cabecera.
La primera de Albert Einstein: "No esperes resultados distintos, si sigues haciendo lo mismo".
La segunda es del gran Leonardo (Da Vinci): "No es lo mismo una época de cambios, que un cambio de época"
Y la tercera del Gran Groucho Marx: "¿De donde venimos, hacia donde vamos y qué hay de cenar esta noche?"
Según el prestigioso economista francés Serge Latouche, la Humanidad ha entrado en una fase totalmente distinta a las anteriores, que él llama la fase del decrecimiento. Esta teoría se basa en que los fundamentos de la sociedad de nuestro tiempo son tres: la publicidad engañosa, la caducidad controlada y el crédito fácil.
Serge Latouche ha dicho que el decrecimiento es una utopía pero que es "absolutamente necesario" para provocar un cambio que, de no producirse, "nos lleva directamente al desastre". De alguna manera ha dejado entrever que esta utopía podría hacerse realidad cuando se pusiera en marcha una clase de círculo virtuoso, que nos llevará hacia un cambio de valores sobre el significado de riqueza, pobreza y bienestar que comportaría la emergencia de nuevos conceptos y una reestructuración de la economía actual.
Parece complicado y utópico, pero creo que cuando menos, es cuestión de echarle cabeza y tiempo, porque lo que si debemos tener claro es el mensaje de la primera frase de A. Einstein: "Si seguimos haciendo lo mismo, no vamos a conseguir resultados distintos".
No cabe duda de que estamos ante "un cambio de época", como dijo Leonardo y no ante "una época de cambios". En Estados Unidos, la nación mas poderosa del planeta, un senador negro, hijo de un inmigrante africano, no solo consigue presentarse a las elecciones a presidente de ese país, sino que las gana y se convierte, de esta manera, en Presidente de la Nación a la que su padre llegó como inmigrante, para estudiar una carrera con una beca de una universidad americana.
Siendo esto importante, como ilustración de lo que la humanidad está cambiando, es mucho más importante, el como consiguió ganar las elecciones.
Los tres factores más definitorios de la campaña de Obama fueron: un equipo formado por jóvenes con mucha preparación y talento, junto a los veteranos gurús de la política de su partido (Ted Kennedy por ejemplo). La aplicación sistemática de las nuevas tecnologías en la comunicación y el marketing de su campaña, y una financiación popular y multitudinaria, basada más en las pequeñas aportaciones de cinco, diez o veinte dólares, que en las grandes ayudas de multinacionales y principales fortunas del país.
Y como colofón de lo que la Humanidad y la Naturaleza están cambiando, la sorpresiva erupción del volcán islandés, que tiene a medio mundo enfrascado en la resolución de un fenómeno natural, que ha colapsado la movilidad de las personas, causando con ello pérdidas económicas irreparables.
Está claro que, a tenor de lo que está pasando en el Mundo, entre todos, tenemos que rediseñar un nuevo orden económico y moral, basado en el ser humano y no en el consumo que este genera. Creo que hay que reinventar las formas de consumir comida, energía y dinero. Tenemos que empezar a pensar que el mercado no es lo primero, ni mucho menos lo único.
Hay que rearmar a la sociedad en valores como la generosidad, la entrega al colectivo, la tolerancia o la solidaridad. Tenemos que darnos cuenta, pronto y colectivamente, que el principal síntoma de progreso de una sociedad no es su reta per capita, sino su igualdad.
Todo esto, que no es mas que una reflexión en negro sobre blanco, a modo de humilde aportación personal, tengo que terminarla con la frase de Groucho Marx, que no dice otra cosa que: "Filosofar está muy bien, pero el tiempo apremia y todos tenemos que cenar esta noche"
Piénsalo tú también. Si, tú, lector de estas líneas. Movilízate, no esperes que los políticos te arreglen el problema, es la sociedad, vertebrada, igualitaria, plural y luchadora, la que pondrá las cosas en su sitio. ¡Muévete!
servido por ringostar
sin comentarios
compártelo
16 Marzo 2010

El barrio de Casablanca 3, de Las Palmas de Gran Canaria, es el ejemplo vivo de cómo los vecinos unidos y trabajando, consiguen sus objetivos y logran una mayor calidad de vida para sus gentes.
El viernes pasado, día 12 de Marzo, se celebraron por primera vez, las Fiestas del Barrio de Casablanca 3, en honor de su Patrona Santa Luisa de Marillac.
Allí estábamos un nutrido grupo de compañeras y compañeros de Coalición Canaria de Las Palmas de Gran Canaria, encabezados por Mario H. Sanginés. Estaba Gladys Lorenzo, Pepe Hernández, Carmen Vega, Yolanda Ramírez y un largo etcétera hasta mas de veinte compañeras y compañeros.
La verdad es que mereció la pena. ¡Vaya si la mereció!
Todo un barrio unido, en torno a su asociación de vecinos Xácara, celebrando con estas primeras fiestas patronales, todo lo que el barrio a través de sus gentes y sus dirigentes vecinales ha conseguido, que no es poco.
La fiesta, como cualquiera que se precie, empezó con el pregón, pero no con un pregón cualquiera, el pregón de Casablanca 3, fue el primer Pregón Participativo de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.
No se si la idea fue de la pregonera, la concejala María Luisa Blanco, o fue de los vecinos, pero la verdad es que hay que felicitarlos a todos, porque fue, fríos aparte, (hacía un frío que pelaba), un pregón extraordinario, nuevo en su escenificación, fresco, rico en sus contenidos. Hablaron: el presidente de los jóvenes, la farmacéutica, la Presidenta de Xácara Cruz Quevedo, la Concejala de Servicios Sociales, que es además vecina del barrio, la Técnica de Participación, Nereida Mendoza, que, todo hay que decirlo, estuvo soberbia en su exposición y, por supuesto, el Párroco del barrio.
La verdad es que los que hemos visto nacer ese barrio, tenemos que reconocer que gracias al tesón y a la lucha de sus vecinos, organizados en torno a su asociación Xácara, han conseguido que el barrio progrese y consiga los servicios que hoy tiene: la Plaza Nueva, las canchas deportivas, el local social y otra serie de equipamientos que están a la vista de cualquiera que visite el barrio y que los vecinos de Casablanca 3, disfrutan ya a diario.
Desde 1998, este barrio, ha tenido que enfrentarse a distintas corporaciones municipales, para conseguir la calidad de vida que hoy se disfruta, pero sin desfallecer, los vecinos, hoy capitaneados por Cruz Quevedo, no han cejado en su lucha, y todavía queda mucho por hacer, según nos decían en el encuentro que después del pregón se celebró en el recién inaugurado Local Social de Casablanca 3.
En ese local se han celebrado ya, a pesar de su corta edad, cantidad de actos, entre los que destaca la presentación del Plan General de la Ciudad y del Cinturón Verde del Guiniguada.
La noche del pregón, pudimos disfrutar los asistentes, en el mencionado local social, de una magnífica exposición de fotografías del barrio y de un rastrillo solidario, que con mucho amor y mucha entrega, habían preparado la buena gente del barrio. Yo me llevé, por un precio verdaderamente asequible, una preciosa muñeca hecha de latas recicladas, que ya tengo en un lugar privilegiado de la terraza de mi casa.
Nosotros, los compañeros que asistimos el pregón en apoyo del barrio y de sus vecinos, les damos las gracias por las atenciones prestadas esa noche, les felicitamos por la organización y por los logros conseguidos y les decimos con ilusión y con coraje: Vecinos de Casablanca 3, ¡Estamos con ustedes!
servido por ringostar
sin comentarios
compártelo
14 Marzo 2010

San Lorenzo pertenece desde 1939, al municipio de Las Palmas de Gran Canaria, pero soy de los que creen que este asunto está todavía sin resolver y por ello, me permito la licencia de decir que quizá algún día, habrá que hacer justicia con este pueblo.
El pasado domingo, con la presencia del Alcalde de la capital que, al parecer, encontró un hueco en su agenda entre viaje y viaje, se inauguraba el mercadillo agrícola de San Lorenzo, una instalación municipal proyectada hace casi diez años y que la gente del pueblo agradece y valora. Han tardado, pero a juicio de todos, ha merecido la pena.
Mi buen amigo Mario Sanginés y yo, llegamos temprano y nos dio tiempo a recorrer todos los puestos y departir amistosamente con agricultores y artesanos, todos ellos muy contentos e ilusionados con la oportunidad que para todos supone la nueva instalación. Felipe el Cuchillero del Lomo Blanco, en su puesto y con buen animo para empezar a vender y a enseñar toda esa cultura que existe en torno al cuchillo canario.
Margarita Torrent, la concejala de agricultura y ganadería del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, que ha llevado el peso del trabajo para que el mercadillo fuese una realidad, estaba merecidamente contenta y era la persona mas felicitada y solicitada de todos cuantos estábamos en el acto inaugural, incluidos seis concejales y el Alcalde.
Lorencito, Presidente del Club de Mayores de Tamaraceite, Pepe Esteban de Tenoya, con Ángeles, su mujer, Maruca, Fátima Santana, Saro Cabrera, Delia Suárez y un sin fin de amigas y amigos de colectivos vecinales, asociaciones y club de mayores de toda la isla, no quisieron perderse el acontecimiento. Y Tino Torón, como siempre, colgado de su máquina e inmortalizando con su arte todo lo que por allí pasaba.
Pero la alegría dura poco en la casa del pobre. Empecé a recordar la cantidad de cosas que se podrían hacer en nuestra ciudad y nadie hace y empecé a perder, como por arte de magia, la alegría que la inauguración del mercadillo me había producido.
No voy a referirme a ninguna autoridad pública en concreto y a todas en general, pero ¿Es que nadie puede hacer nada por esos casi 55.000 parados que soporta ya nuestra ciudad? ¿Podría alguien gestionar una solución adecuada para que nuestro Museo Canario encontrase viabilidad financiera? ¿Podrían nuestras autoridades públicas hacer algo por el CAAM?
Está muy bien lo del mercadillo, y me alegro por la gente de San Lorenzo y por todos los que vamos a disfrutar de sus instalaciones, los agricultores, los artesanos y los que vamos a seguir visitándolo en los fines de semana venideros, pero ¿Hay derecho a que una actuación de este tipo tarde diez años desde que se proyecta hasta que la vemos ejecutada? ¿No les parece que aquí falla algo? ¿Cuántas actuaciones urgentes están pendientes de ejecución en nuestro Ayuntamiento? ¿Cuántas de ellas son urgentes? ¿Qué es lo que está pasando? ¿Es incompetencia, descoordinación, falta de dirección o de gestión? ¿O todo ello junto y empantanado?
¿Saben lo que tarda el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en conceder una ayuda de emergencia a un padre de familia? ¡Seis meses!. Si, seis meses para que un vecino de esta ciudad, cualquiera de nosotros que lo necesite, reciba una ayuda económica para comprar comida, pagar la luz, o el alquiler de la casa y no verse en la calle y sin llavín.
Por mucha voluntad que uno ponga, por mucha alegría que se reciba por participar en una inauguración tan importante y necesaria como el mercadillo de San Lorenzo, cuando uno piensa en todo lo que se tiene que hacer en nuestra ciudad y nadie hace, se te cae el alma a los pies.
Por si fuera poco, viene la Ministra Garmendia y nos acaba de rematar la moral a los canarios con su predicción: El telescopio se va para Chile.
Me pregunto ¿no sería mejor que en vez de tanto hablar, trabajaran un poquito más?
servido por ringostar
sin comentarios
compártelo
8 Marzo 2010

El Día Internacional de la Mujer, cumple 100 años.
Celebrado el 8 de marzo de cada año, el Día Internacional de la Mujer, jornada consagrada a la lucha por la igualdad y la emancipación de las mujeres inspirada por una feminista alemana, cumple este lunes cien años de existencia.
Esta feminista y socialista alemana, amiga de Lenin, llamada Clara Zetkin lo propuso en una conferencia feminista que se celebraba en Copenhagen en agosto de 1910 y la cuestión fue aprobada por unanimidad de las delegadas de los 17 países asistentes a la conferencia.
La primera celebración, el 19 de marzo de 1911, reunió a cientos de miles de personas en varios países europeos, particularmente en Alemania y Austria, que reclamaban sobre todo el derecho de voto para las mujeres.
La fecha del 8 de marzo quedó definitivamente fijada en 1917. Ese día, miles de trabajadoras rusas se pusieron en huelga y manifestaron en San Petersburgo pidiendo pan y paz.
Sin lugar a dudas, las mujeres han conquistado desde entonces numerosos derechos cívicos, políticos, sociales y laborales, pero un siglo después la plena igualdad con el hombre sigue siendo un objetivo pendiente, y en la gran mayoría de los países las mujeres siguen sufriendo, en mayor o menor medida, discriminaciones de todo tipo cuando no situaciones de opresión.
Fue en 1977, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas, bajo la presión de los movimientos feministas de los años sesenta y setenta, que a los tradicionales reclamos de igualdad sumaron la lucha contra el sexismo y por la autonomía de la mujer, las Naciones Unidas deciden incorporar oficialmente el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, al calendario de celebraciones mundiales de las Naciones Unidas.
A principios del pasado año 2009, concretamente en Febrero, recogía en mi blog www.ringostar.lacoctelera.net la extraordinaria noticia de que la estadounidense Lilly Ledbetter, había conseguido de un Obama recién aterrizado en la Casa Blanca, que La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara y enviara al Despacho Oval la "Lilly Ledbetter Fair Pay Act", una norma que promueve la equidad salarial entre hombre y mujer.
El título de la disposición, Ley Lilly Ledbetter de Equiparación de Salarios por Igualdad de Trabajo, reconoce el mérito de una ex empleada de la empresa de neumáticos Goodyear, en Gadsden, Alabama, en la que trabajó como supervisora y que poco antes de jubilarse se enteró de que durante 15 años la empresa le había pagado un 40% menos de sueldo que a sus colegas hombres por realizar el mismo tipo de trabajo.
En Septiembre del mismo año 2009, me hacía eco en mi blog, anteriormente mencionado, del argumento de Agora, la superproducción de Amenabar, que versaba sobre la vida de Hipatia de Alejandría. Esta mujer, supo imponerse, en un mundo dominado por los hombres, aprovechando la posición de su padre y trabajando con esfuerzo y tesón en los campos de las matemáticas y la filosofía.
La leyenda de Hipatia de Alejandría nos muestra a una joven, culta y bella, matemática y filósofa, cuya muerte violenta marca un punto de inflexión entre la cultura del razonamiento griego y el oscurantismo del mundo medieval, que, a mi juicio, sumió a la humanidad en un periodo del que aun no nos hemos recuperado del todo.
Mi madre, una mujer entregada en cuerpo y alma a su familia, a su marido y a sus once hijos, que hoy a sus cerca de noventa años, sigue siendo una mujer luchadora a su estilo, por su familia y por sus creencias basadas en los valores del ser humano y en la moral cristiana. Ella que lo mas probable, no ha oído hablar de esas tres mujeres que he mencionado en mi relato: Clara Zetkin, Lilly Ledbetter e Hipatia de Alejandría, es una mas de la gran cantidad de mujeres que, gracias al empuje y la casta de las tres, hoy viven en mejores condiciones de igualdad con los hombres, pero con la preocupación y el desasosiego de que millones y millones de mujeres siguen esperando por el mas importante derecho de los seres humanos: la igualdad.
¡¡¡Felicidades a todas las mujeres sobre la faz de la tierra. Seguiremos luchando!!!
servido por ringostar
sin comentarios
compártelo