Patriotas en el pleno del Ayuntamiento de LPGC
En el último pleno celebrado el pasado miércoles, por supuesto en el Auditorio Alfredo Kraus ya que lo de la obra de Santa Ana al parecer va para largo, tuvimos la oportunidad, los que allí estábamos, de comprobar como el Sr. Benito Cabrera, a la sazón Director de Gobierno del Área de Economía y Hacienda de nuestro Ayuntamiento, lejos de concebir la política como la actividad pública basada en el consenso, la participación y la buena administración de los recursos públicos en beneficio, por supuesto, de los intereses de los administrados y no en el de los propios administradores, como con frecuencia pasa, la entiende el Sr. Cabrera, como una especie de arte del ordeno y mando y el famoso "que no se mueva nadie" del coronel Tejero. Me explico.
El Grupo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento (PSOE más Compromiso de Nardy Barrios), haciendo gala de la fama que tiene de ramplón y poco eficaz, llevaba al mencionado pleno, in extremis, la aprobación de las cuentas generales del año 2008, condición indispensable, que como todo acto administrativo, tiene su procedimiento y sus requisitos de tramitación, ya que de la aprobación de dichas cuentas, antes de que finalizara el actual año 2009, dependía el cobro de 29 millones de euros, del Fondo Canario de Financiación Municipal, que el Gobierno de Canarias, previa auditoria de las cuentas, entrega al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Un ciudadano de Las Palmas de Gran Canaria, Eusebio Bautista, para mas señas, miembro de la Ejecutiva Nacional de mi partido, Coalición Canaria, y ex concejal de nuestro Ayuntamiento, había detectado anomalías en las citadas cuentas, y como vecino comprometido con su ciudad, lejos de pasar del tema, se había tomado la molestia de presentar alegaciones, en el periodo de información pública de las citadas cuentas.
El Director de Gobierno de Economía y Hacienda del Ayuntamiento, D. Benito Cabrera, no encajó con elegancia las alegaciones de Eusebio Bautista, ya que, aunque admitía en su discurso ante el pleno, que eran correctas y acertadas, sus palabras y sobre todo su actitud, demostraban su falta de tolerancia, y su nulo respeto a lo que tanto predican sobre la participación ciudadana.
En un momento dado, el Sr. Cabrera, que como he dicho anteriormente, iba subiendo el tono de su discurso, contra las alegaciones presentadas por Eusebio Bautista, dijo no entender a esos ciudadanos "antipatriotas", que intentan perjudicar al Ayuntamiento de la ciudad, presentando a última hora, alegaciones para frenar el cobro de unas partidas tan importantes para la estabilidad financiera de la institución municipal.
¡¡¡Pero vamos a ver Sr. Cabrera!!!, encima de que un ciudadano se toma la molestia de estudiarse las cuentas del Ayuntamiento, redacta un escrito de alegaciones, lo presenta por ventanilla, y asiste al pleno, solo para escuchar el debate, ya que no se le permite hablar, y así, enterarse de si por fin ustedes, que forman el Grupo de Gobierno, son capaces de enmendar sus propios errores, y las cosas se hacen bien antes de que pierdan, por su propia incompetencia, nada menos que 29 millones de euros, encima, digo, usted lo insulta llamándolo antipatriota.
¿Es ese el concepto de participación ciudadana que el actual Gobierno Municipal tiene?
¿No son esas formas autoritarias y prepotentes, más acordes con tiempos pasados, de dictadura y represión, que con los tiempos actuales de democracia y ciudadanía madura?
¿Por qué no hacen las cosas bien, Sr., Cabrera, con rigor y profesionalidad, en vez de descalificar a quien, haciendo uso de sus derechos ciudadanos, trata de aportar su acertado criterio?
Pienso que deberían meditar muy bien, si es ese el comportamiento que nuestra ciudad requiere de sus administradores públicos, para superar situaciones graves, como la actual, con mas de 50.000 de nuestros vecinos en el paro, con un déficit municipal galopante, con un presupuesto que solo se ejecuta en un sesenta por ciento, y con un dispendio de gastos superfluos, Proas y demás shows incluidos, que encabeza el ranking nacional.
Visto lo visto, y a tenor de lo escuchado en el último pleno municipal, como vecino de Las Palmas de Gran Canaria, cabe preguntarse: ¿Quién es el antipatriota: el vecino preocupado y que intenta participar, o el Director de Gobierno, altivo y prepotente que descalifica a quien, legítimamente, hace uso de sus derechos ciudadanos?
Enhorabuena Eusebio, has dado una lección de patriotismo ciudadano, aunque algunos querían evitarlo.
José María Barrientos.
